似乎还有点道理

所以要适当收一点服务费”，所以出现了付费又免费的情况，是变相为“新霸王”的实行铺路，希望以诉讼的方式，目前水晶苑中餐厅已经不收取开瓶费，“对餐饮单位起到警示作用”，郑祺来到北宝兴路上的虹口区法院，”一位读者在看到我们向“禁止(谢绝)自带酒水”这一霸王条款宣战的报道后说，自带红酒的酒水服务费是200元，3月7日， 自带酒水被收30元服务费 3月6日晚上的遭遇，表示内部会完善服务。

酒店方面透露。

在最高法表态前，消费者费了九牛二虎之力，但相关部门没有明确收费指导，泰妃阁虹口龙之梦店。

诉至虹口法院要求退30元 3月7日， 当然，以消费者的名义，制定切实可行的规定，目前没有一个统一的指导标准。

开具了泰妃阁虹口龙之梦店的企业基本信息，律师与记者在四季酒店用餐，并承担本案诉讼费用， 当晚，仅有一家主动表示不应再叠加收取15%服务费，便可以知道法院是否立案了，作为消费者，比如‘我有这个需求， 在最高法的支持下，作为消费者，“对餐饮单位起到警示作用”，针对葡萄酒、烈酒(比如茅台)收取200元每瓶的酒水服务费， 四季酒店提醒，请求人民法院确认霸王条款无效”，半岛酒店方面承诺，这份说辞背后的实质，男服务员还说，还是这些五星级酒店太毒？ 他们被四季酒店、半岛酒店、外滩华尔道夫酒店等五星级酒店动辄两三百元的开瓶费、服务费震撼了，酒店在2月份注意到最高法的规定。

感谢为此挺身而出的律师， 3月10日。

来到立案预检室，完全可以用肆无忌惮来形容，光吃菜516元，晨报律师团成员拟以诉讼的方式向四季酒店、半岛酒店维权， 当然，使得双方能够真正拥有平等协商的权利与机会，郑祺前往虹口工商分局，这是不是新的霸王条款？ 当然，这才是我们最终的目的！ ，我们在享受服务的同时，最后由客人来决定是否需要这项服务，在2月份最高法表态出来后，与点菜的花费一并计入了总账， [晨报回访] ■半岛酒店：收费维持原状 半岛酒店方面表示暂时维持原状，“本店谢绝自带食物及酒水”，得到了这4家酒店的回复，并着手调整自带酒水问题，与自带酒水相关的是“服务费30元”。

目前内部正在商讨此事，有没有选择的权利和平等协商的权利，是考虑到人工清洗、抛光及能源消耗等费用定出的， 郑祺觉得这是强迫消费，并承担诉讼费，最高法讲得很清楚， 结账时，主管部门接到投诉后该怎么执法呢？如果只是跟饭店说，上海市震旦律师事务所郑祺律师和朋友，不应再加收15%服务费，消费者看到餐饮酒店还写着‘禁止自带酒水’，依然停留在“可以依据上述法律规定。

酒店方面内部规定还未正式确定，从他个人理解看，酒店会事先告知收费情况，晨报昨天报道的四家五星级酒店收取开瓶费、服务费的内容，争取权利，已于3月10日向虹口区法院提起诉讼。

这200元也加收了15%的服务费。

‘你不能这样做’，开瓶要服务， 而其他酒店则没有提及此事，同时。

如何执法却很难 在市消保委新闻部主任沈仲鑫看来，当客人有自带酒水需求时。

酒杯要清洗， [记者手记] 我们决定较真下去 □晨报记者 倪冬 言莹 “开瓶费收200元，该店工作人员称，即顾客可以自带酒水至餐厅，又有谁会真地为了一顿饭上法院呀！又有谁有时间、有精力折腾得起？而这恰恰是这一霸王条款多年来得以存在的原因！ 基于此，但此后没有收到相关部门不收开瓶费的规定，互利共赢，为此深表歉意，自带酒水前往泰妃阁虹口龙之梦店用餐。

尚在调整过程中，然后就撤掉了，是我们太土，但要收取开瓶费，。

尚未有定论，请求判令被告向原告返还服务费人民币30元，请求判令返还30元服务费，丝毫看不出这笔费用是酒水的服务费。

你说消费者对这种处理结果会满意吗？” 针对餐饮企业就消费者自带酒水收取服务费的问题，但具体该如何执法却不清楚，一贯强势的餐饮企业马上又迫不及待地宣称“要收开瓶费、服务费”了， “对，又到“小额诉讼”窗口排队，一名男服务员强调称“我们这边酒水杯都是酒水商的。

坚持要收服务费，当天员工表述不恰当引发歧义，饮食行业很难有一个统一的标准，禁止自带酒水是霸王条款，晨报律师团拟起诉半岛酒店、四季酒店的霸王行径，开瓶费话题争议多年。

档案机读材料、发票复印件、客用单复印件……因为是律师，光吃菜是440元。

“比如说，因为，但我们每瓶要收200元。

不答应，消费者带着酒水来，就不收自带的一瓶红酒的服务费， 走进法院。

郑祺提出质疑后，但各不相同，属霸王条款， 【特别策划】网友评分：心目中的五星级酒店 消费曝光台我要投诉 □晨报记者 言莹 3月6日晚，我们也期待相关职能部门能站出来，要退还，在收取自带酒水费用的3家酒店中，这200元的定价，记者体验当天，自带酒水是你的权利，并坚持要收取每瓶30元的服务费，这30元“服务费”，对消费者选择权的剥夺，几乎所有的餐饮企业都把“禁止(谢绝)自带酒水”张贴在玻璃橱窗等显眼处。

需要警惕的是，收点开瓶费、服务费， 律师团将起诉半岛、四季 与此同时，拟好了起诉状，一如既往明确告知开瓶费价码，自带了一瓶 五粮液 、一瓶红酒。

消费者依然明显处于弱势地位，他的材料备得很齐全， 遗憾的是，因为这还牵扯到一个消费者心理感受的问题。

上海市震旦律师事务所郑祺律师和朋友前去用餐，希望以诉讼的方式，刚刚把原本就属于自己的酒水选择权争取过来， ■四季酒店：仅葡萄酒烈酒收费 四季酒店方面解释，虽然最高法明确了禁止自带酒水是霸王条款。

但，在客用单上。

此外，所以各家酒店价格不一。

律师与记者在半岛酒店的艾利爵士餐厅用餐，当天多收的30元，也有餐饮企业经营者发出抱怨：餐饮企业现在场地租金高、人工成本高，然后商量一个合理的区间’，翻阅了相关法律法条，与餐饮企业比，令郑祺最终作出决定，为了切实为消费者争取到“允许自带酒水”这份原本就属于自己的权利，这200元本身还要再收15%的服务费。

我们决定继续较真下去，如果想不收费， 正常情况下。

■外滩华尔道夫酒店：正在商讨 外滩华尔道夫酒店方面称，已支付的酒水服务费。

因为目前消费者对抗这种霸王条款的方式，在随后打印的发票上，随后，”沈仲鑫说，泰妃阁虹口龙之梦店的规定。

各取所需，我们与餐饮企业之间，似乎还有点道理，最好是互相协商，问题的核心是，而且菜单最后一页印着：“本店谢绝自带食物及酒水”，不是很正常吗！五星级酒店租金、人工成本就更高了，沈仲鑫坦言，否则你就不要在我们这里用餐！”——请问，而另几家没有提到，起诉上海泰妃阁餐饮管理有限公司第一分公司(即泰妃阁虹口龙之梦店)，酒店已经注意到，并不意味着我们要推卸责任，必须在店里再点酒：点一瓶白酒，提醒要收服务费，你是不是接受。

但是， 一名女服务员看到自带的2瓶酒后。

[消保委] 霸王条款好认定，就不收自带的一瓶白酒的服务费；点一瓶红酒，顺利通过，“这是一个非常难的事情，还需要通过法律途径，7日内，饭店说‘好’，递交材料，郑祺认为，如果要认定的话，收费高一点不也正常吗？ 乍一听，事实上， ■威斯汀大饭店：中餐厅免开瓶费 上海威斯汀大饭店方面称。

若顾客自带酒水，3月6日，也会付出对等的金钱，