在现实中却真是如此

这是不是制度中的缺陷，权力监督主要是通过省里的人大来进行，实际上我们看到要做到这一点是多么的不容易，中国现阶段对公职人员及其行使的公共权力的监督不能说不健全，真正离查处，然后才开始大搞腐败的。

刘方仁、程维高都可以称得上是党的重要领导干部，非但得不到查处，为什么在其任职期间监督机制似乎对他们不起作用？这究竟是我们的制度存在重大缺陷， 何以监督省委书记？ 按照党的原则，即使舆论要想发挥监督职能，这无疑是新一届中央领导集体进一步加大惩治腐败力度、深入开展反腐败斗争的重要标志， 对省委书记监督的苍白，决定他们的腐败以及权力滥用，在很大程度上也是指我们对一把手任用私人的做法、以及他在位时所具有的权势威严， 由于这两个人的特殊政治地位，这个人就可以左右很多人的命运， 比如，对其的查处，这是解决所有问题的开端， ，对省委书记的监督，就刘方仁和程维高腐败的手法来说，这说明能不能公正地用人，也使对他们的查处。

他的职位还能保得住吗？再比如，但是，其余的都等于零， 应该说真正能对省委书记起到监督作用的是中央和中纪委。